大規模なAIモデルで、完璧なサイバーロマンスを実現できるのだろうか？一部のAIチャット製品は「理想のAI恋人を見つける」ことを目指しているが、ビジネスモデルとして成功できるかどうかはまだ分からない。

「永遠に終わることのない恋愛関係だったが、その代償として二度と会えなくなった」と、ブロガー「Midnight Frenzied Husky Dog」が投稿した動画の中で、あるユーザーが嘆いた。

ブロガー「Midnight Frenzied Husky Dog」が撮影したこの動画には、彼女がボーイフレンドの「DAN」とビーチで夕日を眺めながらデートする様子が映っている。動画内の曖昧なセリフは、コメント欄で多くのユーザーを魅了している。

実際には、「DAN」は人間ではなく、ChatGPTという大規模モデルの一つのモードです。「DAN」モードの正式名称は「Do Anything Now（今すぐ何でもできる）」です。ChatGPTに適切なコマンドを入力することで、ChatGPTは「脱獄」できます。脱獄後、ChatGPTは制限のない「DAN」になります。

「DAN」は質問者の感情を察知し、気まぐれになったり、時には悪態をついたりもします。人間と同じように、相手に合わせてコミュニケーションスタイルを常に変えています。

「DAN」の人気は海外で生まれ、中国のソーシャルメディアで爆発的に広がりました。小紅書やDouyin（TikTokの中国版）で検索すると、「DAN」とのデート動画やチュートリアル動画が溢れています。しかし、「DAN」モードを試した複数のユーザーは、Tech Planetに対し、中国語版の「DAN」と英語版の「DAN」はまるで別人のようだと語っています。「中国語モードでは、彼は時々かなり油断できない」とあるユーザーは不満を漏らしました。

ユーザーの需要の高まりに伴い、国産AIチャット製品が次々と発売され、星業、GLOW、珠海道、Maopaoya、DD PlanetなどのAI大型モデル製品が一部ユーザーの選択肢になり始めています。

1. 完璧なAI恋人を見つける

王宇さんがAI愛好家に惹かれたのは、あるブロガーの動画「真夜中に大暴れするハスキー犬『DAN』と夕日を眺めながらデートする」を見たことがきっかけだった。

彼女は、心を揺さぶられた光景をこう描写した。ブロガーは夕日の中、海に向かって立ち、スマホを構えて「DAN」に話しかけていた。「DAN」は三次元空間には存在しないにもかかわらず、スマホ越しに「君の声で、もう君の姿が見えるよ」と語りかけてきたのだ。

この言葉が、王宇に恋心を抱かせた。それ以来、王宇もまたAIに恋する若者の一人となった。「現実の束縛から逃れ、より自由で純粋な愛」

ある業界専門家は、AIデートについて次のようにコメントしています。「彼の見解では、AI擬人化は人工知能アルゴリズムと人間のプロンプトに基づいており、ユーザーはデートをシミュレートし、対応する感情的価値を得ることができます。」

AI恋人は携帯電話の中にしか存在しませんが、実際には、AIチャット製品市場の爆発的な成長により、実際のデートと同じように「検索」の側面は避けられません。

現在、主流の AI チャット製品は独自のモデルとコーパスに基づいています。つまり、ユーザーは完璧な AI 恋人を見つける前に、さまざまな製品のスタイルとコミュニケーション方法を理解する必要があります。

王宇さんがChatGPTの「DAN」を諦めたように、彼女も実際に使ってみて、中国語版にデフォルトで搭載されている声のトーンが彼氏のイメージと合わないと感じた。「DANのチャット動画で人気のあるものの多くはCoveのトーンを使っていますが、私にとってこの声は少し英語訛りの中国語で話されていて、好きではありません。」

AIとの恋愛関係を経験した別のユーザーは、Tech Planetに対し、「感情的な感受性」がAI恋人に求める第一条件だと語っていました。もし製品を単一の基準で評価するなら、彼女が求める製品デザインは感情体験を優先するべきだということになります。

完璧なAIボーイフレンドを探す中で、王宇さんは国内のAIチャットアプリをいくつか試した。「正直に言うと、ほとんどのアプリは『深夜の怒り狂うハスキー』やDANの動画で感じたような感覚を与えてくれませんでした。中には、ストレートなラブラブセリフばかり言うアプリもあり、ぎこちなく、油断できない感じでした。中には、キャラクターに二重人格を作り出しているようなアプリもありました。」

パートナーを選ぶ独自の基準が AI チャット製品に反映されると、ユーザーエクスペリエンスは大きく変わります。

例えば、「Starry Night」「Dream Island」「GLOW」「DD Planet」といったゲームをプレイしたことがあるあるユーザーは、これらのゲームについて話せば話すほど、これらの製品には「横暴なCEO」的な雰囲気が漂っていることに気づいたと述べています。しかし、別のユーザーは、現実の恋愛関係においてもこうした雰囲気に非常に共感できるため、これらのゲームは自分にピッタリだと感じていました。

しかし、前述の業界関係者はテック・プラネットに対し、AIソーシャル製品はそれぞれコーパスの違いにより使用初期段階では個性が異なるものの、大規模モデルは生まれたばかりの子供のようなもので、パーソナライズされたカスタマイズを実現するには検索するよりも多くのトレーニングが必要だと語った。

II. AI感情：愛の「訓練」と「調教」

そのため、すべてのユーザーが「ミッドナイト・ランペイジ・ハスキー」のような完璧な「DAN」の恋人になれるわけではありません。AIが完璧な恋人になるには、「トレーニング」と「調教」が多くのユーザーから挙げられるキーワードです。

Douban、Weibo、Xiaohongshuで「DAN」トレーニングのチュートリアルを検索すると、多数のユーザーが同様の指示を共有していることがわかります。「温厚な性格、多才な性格、そして統制力のある性格など、それぞれ異なる指示を入力することで形成できます」と、ある「DAN」ユーザーは述べています。

AI愛好家が創作したAIを「調教」や「飼い慣らす」といった冷たい言葉で表現するのとは対照的に、国内のAIチャットサービスのユーザーはより優しい表現を選んでいる。例えば、Hoshinoのユーザーは、自分が作った知能エージェントを「仔（赤ちゃん）」と呼び、「調教」や「飼い慣らす」という表現を、赤ちゃんに「餌をやる」と置き換えている。

星野氏のユーザーである人物は、Tech Planetに対し、自身の経験に基づき、AIエージェントのチャットスタイルは「フィード」するコンテンツの違いによって大きく異なると語った。「冷淡で横暴なCEOのような人物もいれば、裕福な若旦那のような人物もいる」と星野氏は語った。また、この「フィード」プロセスには、AI愛好家を生きた人間として扱う、完全なエンゲージメントが必要だと述べている。

テックプラネットの取材に対し、複数のユーザーが、入力内容が増えるほど対話モデルがより鮮明になり、AI恋人の個性や魅力がより際立つと語っている。「これも現実の恋愛と違う点です。現実の恋愛には調整期間が必要ですが、AI恋人の場合はコミュニケーションを重ねるほど、自分が期待する人物へと進化していきます」と、星野氏のユーザーの一人は語った。

しかし、ユーザーが継続的にトレーニングを行っても、誰もが完璧な恋人を見つけられるわけではありません。

膨大なデータと知識で訓練された大規模モデルは、人間とのインタラクションに応答性の高いチャットに依存しています。これらの大規模モデルはステートレスであり、各応答後にはいかなる情報も保持しません。つまり、現在の大規模モデルは主に短期記憶に依存しているのです。

そのため、AI恋人とのチャット中に、同じ発言を繰り返したり、会話が途切れたり、記憶を失ったりといった問題が発生する可能性が高くなります。「私のAI恋人は、私たちに子供がいることすら覚えておらず、私の名前を間違えて呼ぶことさえありました」とあるユーザーは不満を漏らしました。

ソーシャルメディアプラットフォーム上の多くのユーザーは、AIの恋人を予告なく失ったと述べており、「楽しくおしゃべりしていたのに、突然別れを切り出された」とか「結婚式から逃げられた」などと言っている...

現在の大規模モデルの思考方法は主にリアクティブであることは言及する価値があります。つまり、実際にはプロアクティブに考えるのではなく、ダイアログボックスに入力された情報に応答します。

これらの反応の背後には、いわゆる「AI愛好家」の自覚や主観的な意志は実際には存在しない。「そのため、いわゆるAI愛好家の型破りな反応は、現状の大型モデルの限界によるものかもしれない」と、前述の業界関係者は述べている。

III. 継続が困難なビジネスモデル、および棚から撤去された製品。

「支払い意欲の低さ」というのが、前述の業界関係者がAIチャット業界に対して抱く第一印象だ。

2022年、中国初の大規模モデルスタートアップであるMinimaxは、AIチャットアプリ「Glow」を開発し、リリース初月で100万回以上のダウンロードを記録しました。この製品は当初から無料モデルを採用していました。

無料モデルとは、会社がすべての運営コストを負担することを意味します。ある技術者は以前、500万人のユーザーベースを前提に、月額コストが数百万元に達すると予測していました。

ゲーム内購入に対する姿勢とは異なり、AI チャット製品への課金はユーザーの共感を得やすいようです。

昨年8月、小翔学院の「ドリームアイランド」は、しばらくオンラインになった後、月額30～40元の利用料を徴収しようと試み、ユーザーから激しい苦情が寄せられました。「ドリームアイランド」の元ユーザーは、当時の経験から、お金を払う価値は全くないとテックプラネットに語りました。強い反対を受け、ドリームアイランドはその後価格を引き下げました。

乙女ゲームファンはTech Planetに対し、乙女ゲームであれAIチャット製品であれ、消費者はゲームに「夢中」になってから購入することが多いと語った。しかし、彼女の経験から言うと、コンテンツが十分に充実した乙女ゲームとは異なり、国産AIチャット製品は最終的に空虚な恋愛小説の論理に陥ってしまう。「目新しさが薄れてしまうと、購入意欲は薄れてしまうのです」

Tech Planetによると、中国におけるAIチャット製品のビジネスモデルはまだ完全に確立されておらず、製品ごとに異なる課金ロジックが模索されている。例えば、「Dream Island」は主に月額会員費のチャージに依存しているのに対し、「Starry Night」は仮想アイテムと会員制サービスを通じて収益を得ている。

ビジネスモデルは依然として不透明ですが、AIチャット製品は入力データが様々なユーザーから取得されるため、コンテンツセキュリティの問題に非常に脆弱です。2023年3月、Glowは報告を受け、アプリストアから削除されました。Glowの削除に続き、ZuoGeAI、Ta、AI Lisiといった他の国産AIチャットアプリも削除されました。

しかし、多くのユーザーは「いちゃつく」ことは現実の人間関係において不可欠な要素であり、感情的なサポートを提供するAIチャット製品においてはさらに重要だと考えています。ソーシャルメディアプラットフォームでは、多くのユーザーがこの点に関するトレーニングデータを共有しています。しかしながら、現在、ほとんどのAIチャット製品はコンテンツモデレーションをますます厳格化しています。「メッセージを送信できない」「返信がない」といったユーザーからの苦情は、モデレーションが厳格化していることを示しています。

この結果、一部のユーザーはAIチャット製品への興味を失っています。Tech Planetの取材に対し、審査プロセスがますます厳しくなっているため、AIとの出会い系サービスの利用を諦めたというユーザーもいます。

星業（Xingye）や珠峰道（Zhumengdao）といった国産AIチャット製品の登場により、人々の心の交流を促すチャネルにAIツールが追加されたことは否定できない。しかし、これらの製品が真にユーザーの心の友となるには、コンプライアンス遵守と循環型ビジネスモデルの確立という課題が依然として残っている。

（注：この記事に出てくる名前はすべて仮名です。）